让我们从强制性的“相关性不等于因果关系”开始。明确证明或反驳国际搜索引擎优化的排名因素。然而，我相信这种研究确实会产生有趣的数据，通过这种类型的研究发现的任何 SEO 趋势和相关性都可以让我们走上自己的进一步研究之路，并寻找更具体的信号来证明或反驳这些结果。
我决定考虑是否衡量 相对于具有更高
PA 或更高 DA 的 TLD 的排名。我决定和PA一起去。主要是因为我查看的是页面的排名表现，而不是网站。 DA 对 PA 有直接影响，但如果我们根据 DA 来衡量性能，我认为我们不太可能获得真实的情况（例如，子域上的博客，以及在域中带有关键字的小型网站及其主页排名）。
这项研究的可用资源（即我）意味着 SERP 和分 whatsapp 主管 析的网页数量有限。我有限的语言技能意味着我无法从更广泛的语言库（例如北欧语和日语）分析 SERP，而且我只能从每个 SERP 的前 10 名排名中收集数据。
此外理想情况下数据应该是在
一天内从 SERP 中提取的。我手动收集数据。 （我本来可以设置爬行，但当时我没有可用的知识来做到这一点。）所以，它是在大约六周的时间内完成的。
最后，我提到我根据“喜欢”的页面搜索 以色列整体安全的角度来看 引擎优化来比较页面排名。由于时间限制，我只能了解一些我认为是关键的页面搜索引擎优化信号。因此，我选择的信号是否是页面搜索引擎优化的关键信号还有待商榷。
结果
研究-cctld-与-gtld-信息图-大
讨论 的排名并未超过
gTLD。图 1 和图 2 表明，大多数 ccTLD 的排名并未超过 PA 较高的 gTLD。图 1 显示，46% 的经过审核的 ccTLD 排名超过了 PA 较高的 gTLD。然而，当我们仅计算 ccTLD 和 gTLD 具有相同的基本页面 SEO（例如，标题、URL 和/或域中的关键字）时发生的“排名超越”时，我们发现 ccTLD 排名超过 gTLD 的百分比下降至 24%。
此信息并不能明确告诉我们本地 ccTLD 是否是国家 SERP 中的排名因素，但它确实表明它可能不是一个通常比 PA 更重要的信号。既然如此，从纯粹的SEO角度（不考虑在线消费者心理）来看，子文件夹必定是大多数国际网站的最佳域名结构。除非您或您的客户是拥有大量预算的大品牌，否则启动多个 ccTLD 并为每个 ccTLD 建立足够的权威以使其在各自的搜索引擎中可见所需的资源使得 ccTLD 成为不明智的选择。
本地 IP 地址没有任何作用
同样，这项研究无法明确确定 IP 地址是否为国家 SERP 提供排名信号，但图 5 表明，即使提供，信号也很弱。在 474 个拥有本地 IP 地址的 ccTLD 中，只有 19% 的排名超过了具有更高 PA 的 gTLD。该图表明，即使与本地 ccTLD 结合使用，IP 地址对排 安圭拉销售 名也几乎没有直接影响。也就是说，值得查看 Richard Baxter 撰写的有关 IP 主机位置的文章，其中提出了不同的发现。
本地链接比率与本地排名高没有关系。虽然兰德的研究表明本地链接对本地搜索结果有影响，但本地链接比率与高排名没有关系。建立 ccTLD 来获得国际市场的本地链接似乎没有任何好处。任何域和任何结构（无论是 ccTLD 还是子文件夹）都可以获得本地链接。
对国际 SEO 的影响
很难对国际 SEO 的最佳实践做出准确、广泛的陈述。每个市场在用户与内容交互的方式以及搜索引擎抓取和排名网页的方式方面可能略有不同。您还必须考虑到，如果您与客户合作针对不同的国际市场进行 SEO，目标和资源会有所不同。玩具“反”斗城在我们使用 ccTLD 结构分析的 SERP 中表现非常出色，但他们拥有可用于支持多个域并为每个域赢得当地权威和 PR 的资源。
该研究考察了 个国家的
和 2,500 个网页。每个国家/地区的结果确实有所不同，虽然分析每个国家/地区的 500 个网页并不代表足够的样本量来对每个国家/地区提出合理的意见，但它确实让我相信，在国际市场上使用 ccTLD 还是 gTLD 的选择可能会根据相关市场的不同而有所不同。有关从每个国家/地区收集的数据的更多信息，请参见此处。总而言之，调查结果如下：
的示例国家/地区
我从第二个表中省略了美国，因为在分析的 500 个网页中只有两个网页具有 ccTLD。这证实了我们许多人可能怀疑或知道的事情：ccTLD 在美国并未得到广泛使用。事后看来，将美国换成其他国家进行分析可能会更有趣。