好吧，理论是这样的 的部分 。现在到了最难的部分 的部分 。首先，布鲁塞尔需要确定哪些科技巨头应该成为守门人。未来 18 个月内，大约有 20 家科技巨头将以这种方式被定义，行业律师和委员会官员之间已经开始了紧张的谈判。这关系重大。根据守门人身份的定义，某些公司要么面临未来增长的重大限制，要么抢在希望收购下一个大热门的竞争对手之前抢占先机。
争斗已的部分 经迫在眉睫
据参与讨论的三位不愿透露姓名的官员透露，苹果和谷歌母公司 Alphabet 等公司预计将就如何确定这些定义展开激烈争斗，而 Meta（原名 Facebook）则采取了更为不干涉的态度。其中两位人士表示，无论 目标电话号码或电话营销数据 被贴上什么“看门人”的标签，公司都可能会提出上诉。
对于苹果和 Alphabet 来说，业务（例如移动操作系统或在线搜索）将分别属于监管范围。但他们试图将这种监管监督限制在部分数字帝国，而非全部，例如游戏（对苹果而言）或医疗保健（对 Alphabet 而言）等新兴领域。Meta 的业务更侧重于社交媒体和广告（不包括最近对“元宇宙”的涉足），因此不太可能如此喜欢诉讼。
除了悬而未决的法律挑战外，还有必须执行所 通过直接邮寄明信片吸引潜在客户的技巧 谓的事前监管（即在不法行为发生之前进行监督）的实际情况，而目前的竞争模式是执法人员只有在经过长时间的调查后才会罚款和/或采取补救措施。委员会希望雇用多达 120 名新官员来监督其新规则。但考虑到执行一套全新的面向未来的规则的复杂性，这个数字似乎已经太低了。
欧盟委员 的部分 会竞争部门负
责人奥利维尔·古尔森特 (Olivier Guersent) 本周在布拉格对观众表示： “吸引合适的人才对我们来说是个大问题。”这还只是轻描淡写。拥有数字竞争背景的律师可以轻松赚到两倍甚至三倍于为大型科技公司工作 香港领先 的薪水。而且，监视这些数字巨头所需的技术技能在全球范围内也供不应求。
让事情变得更加复杂的是，这项反垄断执法工作将如何分担到委员会的竞争机构DG COMP和另一个独立实体DG CONNECT 之间，后者还负责监督欧盟独立的新在线内容规则。该机构没有执法记录。布鲁塞尔机构的两个部分如何相互配合之间的内部紧张关系已经开始浮出水面。这种摩擦是不可避免的。但它将使《数字市场法》从文本变为现实变得极其复杂。